Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

MacIntel: Apostando

The Joy of Tech
  • Diciembre del 2005: Mini(ntel)Mac

  • Junio del 2006: i(ntel)Mac y i(ntel)Book

  • Diciembre del 2006: PowerMacIntel y PowerBookIntel

2005-06-13 13:26 | Categoría: | 11 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/30698

1
De: Cambalache v3.14 Fecha: 2006-01-10 15:41

Macintel: Apostando (II): «como somos una bitácora pobre (y además estaré en clase) no podemos hacer un seguimiento en condiciones de la keynote de Steve Jobs en la Macworld de San Francisco de esta tarde como faq-mac o microsiervos, pero sí podemos continuar las apuestas que »



Comentarios

1
De: kism Fecha: 2005-06-13 14:46

Nope.

Septiembre 2005: i(ntel)Book.
Diciembre 2005: i(ntel)Mac y Mini(ntel)mac.
Junio 2006: PowerMacintel y PowerBookintel.



2
De: Zifra Fecha: 2005-06-13 15:10

¡Tenemos prisa! :D

A ver quién gana :-) ¿alguna apuesta más?



3
De: Algernon Fecha: 2005-06-13 15:25

Julio 2005: MacIntel Skynet
Agosto 2005: MacIntel T-800
Septiembre 2005: MacIntel T-1000

...



4
De: Dem Fecha: 2005-06-13 17:10

¿Habeis visto esto? Es que no sigo mucho el tema, pero lo he visto y he recordado el "seguimiento" que estás haciendo ;)
"Desarrolladores afirman que el Mac Intel es significativamente más lento que PowerPC"



5
De: Zifra Fecha: 2005-06-13 17:17

Bueno, ese es el prototipo... y ACTUALMENTE, pienso que el PPC es mejor... Apple lo ha dejado por las pwerspectivas de futuro



6
De: Dem Fecha: 2005-06-14 01:11

Ya sé que tengo mi propio blog para no dar la murga en el de los demás, pero como sé que por aquí interesa el tema :DD

(por si no lo habíais visto ya)
¿Cómo hará Apple para que su sistema operativo no funcione en otras computadoras?

Como he comentado en ALT1040: los chips con número de serie fueron un pifiazo en los pentium III, ojalá lo sean en los Mac-Intel (porque son un peligro para la privacidad y un primer (¿segundo tras el pentium D?) paso hacia el DRM).



7
De: Zifra Fecha: 2005-06-14 01:20

¿colocando una llave física, al estilo del antiguo ArchiCAD?

No es dificil integrar un chip (o una clave) en la placa (fuera del intel) y que el SO la busque y si no la encuentra se niegue a arrancar.

Y hay muchas otras soluciones parecidas.

Y ven a dar la murga cuanto quieras... cuantos mas seamos, mas nos divertiremos



8
De: julio rodriguez Fecha: 2006-01-10 13:59

favor enviar pasos o claves para intalar archicad 9 en español



9
De: julio rodriguez Fecha: 2006-01-10 13:59

favor enviar pasos o claves para intalar archicad 9 en español



10
De: zifra Fecha: 2006-01-10 14:03

envia CLAVE ARCHICAD al 6969

precio del SMS 300 euros



11
De: Akin Fecha: 2006-01-10 14:06

XDDDDD

Si le subes un poco el precio, y le das la dirección de la empresa...



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.225.42.99 (c5cc341d33)
Comentario

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Zifra en Álgido
  • Anónima en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Abril 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
                 


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares