Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

¿Y los agnósticos qué? :P

¿no sé si lo sé? ;-)

puede ser que lo sepas y no sepas que lo sabes, ¿no?

Yo sólo sé que no sé nada (tópico)
que no puedo saber (agnóstico)
y que no me creo nada (incrédulo).
Para mí Teo es sólo el hermano de Van Gogh.

"pacífico respeto con las creencias ajenas" y "responder, y si hace falta poniendo en evidencia la trama de fanatismo e ignorancia que enmaraña los corazones sectarios" no casan demasiado bien. Más bien se podría decir "vigilante tolerancia con las fanáticas ideas ajenas nacidas de la ignorancia" porque tener a fanatismo e ignorancia como objeto de respeto no sería precisamente inteligente y el tal Vendell sabe que no sabe que sabe que es un hombre inteligente.
Y si los ateos pacíficos se arrogan no ya el derecho sino la capacidad de poner "en evidencia la trama de fanatismo e ignorancia que enmaraña los corazones sectarios" más que conviviendo están coexistiendo y perdonando la vida de una insoportable pandilla de estúpidos "corazones sectarios".
Y, claro, no se le vaya a ocurrir a un ciudadano con algún tipo de creencia en lo trascendente pretender "que esas creencias se materialicen en normas sociales de obligado cumplimiento, currículum educativo" o en algo tan abstruso como" criterios de caracterización de la realidad"(¡!). Porque los "criterios de caracterización de la realidad" (¡!) ya están establecidos en alguna nueva dogmática y a ver quien es el guapo que los menea, que ya le saltará al cuello algún ungido que se encargará de poner "en evidencia la trama de fanatismo e ignorancia que enmaraña los corazones sectarios".
Me parece que lo he entendido.

Tulio, tu prosa es admirable (en serio) pero en tu respuesta haces decir al hombre que sabe que no sabe que sabe que es inteligente cosas que no ha dicho.

Relee sin prejuicios, hombre. No lo has entendido.

Que sí, queí lo he entendido. ¿A ver?. Pues...sí lo he entendido, creo yo, vaya, que a estas alturas no sabe uno que pensar.
Y Zifra (Señor del Castillo) hombre, no caigas en el error de suponer que lo que escribe el señor este es tan obvio y palmario que aquel que lo viere y entendiere tuviere que asentir necesariamente. Eso se parecería mucho a la religión ¿No crees? Y entonces yo me sentiría demasiado justificado.

Tulio, me refería a que hay otras creencias, como la creencia en la telekinesis, en el destino, en el amor, en la bondad innata del ser humano, en la existencia de entidades sobrenaturales, en la cromoterapia... que practicadas de forma privada no interfieren con la convivencia pacífica.

Lo demás, sinceramente, no hay dios que lo entienda. Será poesía.

ni dios ni tries

je je