Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Conjetura de Poincaré (II)

Cambalache dio (que sepamos) la primera opinión disidente. Todos los medios y bitácoras daban por hecho -y pocos han rectificado- que una pareja de matemáticos chinos habían demostrado la -ya demostrada- conjetura de Poincaré sin ni siquiera realizar una pequeña búsqueda en google para documentarse. Aquí mostramos nuestra sospecha de lo contrario.

Ayer mismo ya se publicaba en El País un reportaje titulado China copia la fórmula del millón donde se ahondaba en nuestras hipótesis. Con más fundamento y mejor redactado, eso sí. Me quedo con la última frase de Javier Sampedro;
..."Todos los científicos trabajan por el progreso, sea el de la ciencia o el propio", ironiza Miquel Molina. "Perelman es del primer tipo, y ya debe llevar años pensando en otra cosa".

Los del segundo tipo llevan años sin pensar en otra cosa.
Pues eso. Que os lo leáis y la próxima vez a ver si tanto medios como blogs no copiamos y pegamos tan alegremente.

Bueno, los microsiervos sí recogían nuestras dudas. aunque fuera en un artículo titulado La conjetura de Poincaré, resuelta y en una frase llena de "tal vez".
PS: Kriptópolis recoge la noticia de El País. Otras bitácoras empiezan a hacerlo, incluido Menéame. Menos mal que ha salido en El País, que si no, nadie nos hace caso.

2006-06-07 11:56 | Categoría: | 7 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/40636

Comentarios

1
De: Alfonso Jiménez Fecha: 2006-06-07 14:09

Bueno, bueno, qué pastel... Creo que se debería de investigar para asignar la atribución de la solución a la conjetura. De todas formas el premio del CMI no va a quedar desierto. ¡Qué pastel!... (valga la redundacia)

Saludos!



2
De: JuanPablo Fecha: 2006-07-22 15:50

Antes de hacer semejante acusación deberías darte una vuelta por acá:

http://www.math.lsa.umich.edu/~lott/
ricciflow/perelman.html

Posteé la historia (casi completa) aquí

http://demairena.blogspot.com/2006/06/1140-dos-meses-del-icm.html

aunque conviene leer también los comentarios.



3
De: Zifra Fecha: 2006-07-24 09:30

ya los conocía... ¿no dicen lo mismo que aquí?



4
De: JuanPablo Fecha: 2006-08-07 02:43

no, no dice lo mismo que aquí. Todo lo contrario, se defiende el trabajo de los chinos.

Perelman nunca escribió su demostración (ni siquiera dijo que hubiese demostrado la conjetura!), aunque su construcción hizo pensar a muchos que se la podía demostrar de la misma manera que para las otras dimensiones, entre ellos, a los mejores del área, que vienen trabajando desde hace más de dos años en la demostración que por fin estos chinos -parte del grupo- publican.

Si lees el artículo, verás que ponen "Perelman" incluso como palabra clave, y que reconocen que están escribiendo a partir de sus ideas en todo momento, ¿donde está la copia?



5
De: JuanPablo Fecha: 2006-08-07 04:25

te dejo un link interesante: http://www.arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0607/0607607.pdf

otra demostración, y sería publicada por la AMS y el Clay. No son ningunos desconocidos, y forman parte del mismo grupo que viene trabajando sobre las ideas de Perelman desde hace rato (http://www.claymath.org/programs/summer_school/2005/)



6
De: diego Fecha: 2006-09-22 21:05

aca el tema no es pelearse por saber si son o no famosos porque si se sabe lo que menos importa es quien sea para la gente que no lo conoce.. es cierto despues de la revolucion rusa surgio esta escuela de pensadores, que yo los llamo como padres de la lengua universal que lo demuestra todo.. matematicas.. furza facultad de ing. uca!!



7
De: diego Fecha: 2006-09-22 21:07

aca el tema no es pelearse por saber si son o no famosos porque si se sabe lo que menos importa es quien sea para la gente que no lo conoce.. es cierto despues de la revolucion rusa surgio esta escuela de pensadores, que yo los llamo como padres de la lengua universal que lo demuestra todo.. matematicas.. fuerza facultad de ing. uca!!



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.163.117.182 (cdca47bb82)
Comentario

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Zifra en Álgido
  • Anónima en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Marzo 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31    


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares