Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Estúpidos hombres blancos

Pues bien, según un estudio llevado a cabo por los economistas Richard Vedder, Lowell Gallaway y David C. Clingaman, los ingreso medios de un negro americano están un 61 % por debajo de los de un blanco. Se trata de la misma diferencia que en 1880.

En 120 años no ha cambiado absolutamente nada.
Michael Moore, en el libro que se llama como esta entrada.

Supongo que cuando dice americano es algo parecido a un falso amigo: American se traduce Estadounidense, no Americano.

2006-08-03 19:30 | Categoría: | 19 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/42007

Comentarios

1
De: PJorge Fecha: 2006-08-03 20:04

Depende un poco de quién haga el diccionario. Según la rae, la cuarta acepción de americano es precisamente estadounidense, por lo que no sería ningún falso amigo.



2
De: Zifra Fecha: 2006-08-03 20:23

Bueno, el DRAE desde hace años recoge el uso, no la corrección.

Que a mí (y a una gran cantidad de traductores, escritores y gente culta) me parezca incorrecto es otra cosa. Y es lo único que he pretendido mostrar :)



3
De: el forastero Fecha: 2006-08-03 20:32

No solo a "raductores, escritores y gente culta" sino también al resto de Americanos...



4
De: PJorge Fecha: 2006-08-03 20:33

Ah, comprendo. El uso te parece incorrecto. Es posible que lo parezca, pero también el uso es la lengua. Pero yo, como traductor, entiendo por falso amigo una palabra que parece igual a una en la lengua de destino pero que un hablante de la lengua de destino no entiende con el mismo sentido que un hablante de la lengua original. No es el caso de americano en esa acepción.



5
De: el forastero Fecha: 2006-08-03 21:12

entiendo lo de falso amigo, pero creo que el error está en el uso original de la palabra en inglés.



6
De: Zifra Fecha: 2006-08-03 21:13

Sí, tienes razón (la misma respuesta para #3,#4 y #5)



7
De: Akin Fecha: 2006-08-03 21:31

Creo que no, en EEUU no tienen más gentilicio para los nacidos en EEUU que 'American', no hay un equivalente a 'estadounidense'. Me parecía de una enorme prepotencia hasta que alguien me señaló que los de la UE tampoco tenemos un gentilicio para definirnos, aparte de 'europeos', que es el que usamos siempre.



8
De: Nia Fecha: 2006-08-04 00:31

Y yo creo que haber traducido Stupid White Men por "estúpidos hombres blancos" es un error espantoso y horrible. En español, estúpido quiere decir cada vez más "antipático", me da igual lo que diga el DRAE. Y la frase así suena fatal. Ese libro debería llamarse "Hombres blancos idiotas", o quizá "Hombres blancos imbéciles".



9
De: Zifra Fecha: 2006-08-04 01:04

#7: tenemos "comunitario"

#8: para mí "estúpido" no tiene esa connotación, pero posiblemente "idiota" es más preciso



10
De: melocotoncito Fecha: 2006-08-04 09:22

Se trata de una apropiación indebida que me irrita mucho intelectualmente, pero si nos hablan de un "americano" solemos entender lo mismo que un "estadounidense". Otra cosa muy distinta es cuando los americanos :P usan la palabra "America". Para nosotros, América es todo el continente, y para ellos, sólo son los USA. Mal por ellos.

Por otra parte, coincido con Nia, aunque supongo que es inevitable que se realicen frecuentemente traducciones literales.



11
De: melocotoncito Fecha: 2006-08-04 09:25

Sobre el contenido del artículo, y no sobre su forma, diré que la afirmación "no ha cambiado absolutamente nada" me parece demasiado categórica para ser cierta. Cierto es que no han cambiado muchas cosas que ya tenían que estar resueltas, pero "absolutamente" es una palabra demasiado grande para usarla con tanta alegría.



12
De: Zifra Fecha: 2006-08-04 11:03

Es que Moore es muy categórico.

Además, lo argumenta el resto del capítulo. Esto es una cita sin contexto.

¿Como te va? No sabemos NADA de ti



13
De: melocotoncito Fecha: 2006-08-04 12:59


Me quedan 33 días para verle la cara :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD



14
De: zifra Fecha: 2006-08-04 13:48

XD



15
De: Anónima Fecha: 2006-08-04 13:55

Lo bueno de esas fotos es que el bebé siempre es muuuuuuuuucho más guapo.

Lo malo es que no se hace uno a la idea de su capacidad de generar ruido ni de que no tiene control de volumen.

Enhorabuena :)



16
De: Fer Fecha: 2006-08-04 20:12

Felicidades, Melocotoncito.
Comentando el post original: suena un poco a manipulación estadística.
La comparación de medias de ingresos está fuera de lugar. Cuando hablan de media, ¿suman todos los ingresos y los divíden entre la población correspondiente?
Los grandes sueldos de los EEUU están en manos de blancos, con escasas excepciones del mundo del deporte y el espectáculo. Por cada Michael Jackson tienes 50 Bill Gates (por decir un número). Eso puede desequilibrar la media de sueldos sin que necesariamente implique que a la población de origen africano le vaya un 61% peor que a la de origen europeo.
Los que eran originalmente ricos, que eran mayoritariamente WASPs se estarán haciendo cada vez más ricos y aumentando la diferencia con la media de la población.
No sé si existe un análisis de ingresos por origen, pero me imagino que no mostraría diferencias tan grandes entre poblaciones que hayan accedido recientemente al mercado laboral americano, o sea me imagino que la media de los de origen africano sea parecida a la de los de origen turco o albanés y más baja que la de los de origen anglosajón, alemán, judío o italiano. (Perdón por incluir los judíos aquí, que no están ligados necesariamente a una nacionalidad).
Si en vez de medir la media de ingresos midiesen los valores modales me extrañaría ver diferencias tan grandes como las de 1880.



17
De: laceci Fecha: 2006-08-04 21:14

Bueno, no quiero ni pensar lo que cobra una mujer negra... porque las blancas vamos jodidas..., aprox como los negros.



18
De: La pistola de Larra Fecha: 2006-08-04 22:08

Y en España que ni siquiera están contabilizados como "hombres" o "mujeres" ¿cuál será la diferencia entre los sueldos de raza negra y blanca? ¿cuánto cobrará un subsahariano que acaba de llegar y trabaja en el campo, por ejemplo? ¿y las invisibles mujeres negras?



19
De: jose Fecha: 2006-08-09 12:48

uno que acaba de llegar de africa y trabaja en almeria no cobra nada, le dan una especie de cobertizo comunitario para que duerma con otros 10 o 15 y comida.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.234.255.29 (c5c904277c)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Mizar en La décima, la milonga y otros hermosos temas por Drexler.
  • Pedro en Mariposas Imposibles
  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Diciembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
                 


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares