Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

No hay objetos más lejos que esa distancia, el diámetro del universo es ese.

El origen del universo es fácil de ver -o de oir- es el famoso fondo de microondas...

¿el diametro? ¿el universo se ha expandido a c/2?

Más bien yo diría que de acuerdo con eso, el radio del universo visible serían 15 000 millones de años luz y más allá de eso no debería poderse ver nada...

>:P

Volviendo a la paradoja cósmica, la explicación puede deberse a múltiples factores:

1.- Que la escala de distancias no haya sido bien establecida, por lo que dichos objetos no estarían tan lejos. (A ver si algún día me pongo y explico por encima algunas de las técnicas que se emplean para ello)

2.- Que la edad del Universo no esté bien establecida. (Idem aptdo. anterior)

3.- Que la velocidad de la luz no haya sido la misma durante toda la vida del Universo. (Tema para la controversia)

4.- Otras hipótesis exóticas: (i.e. variantes sobre el modelo de estado estacionario del Universo, estructuras a gran escala fractales, etc. )

Y, efectivamente, se puede ver (u oír) el fondo de microondas del "Big Bang"... ;)

Ver "radio de Hubble". Y también Universe Measured: We're 156 Billion Light-years Wide!.

Tienes razón, Chewie: se me ha olvidado lo más importante: la etapa inflacionaria del Universo. ¡Gracias! :)

#4: O sea, que la aceptamos como paradoja, al menos ;P

¡Por supuesto! >:P

Caramba, Zifra, estas apuntado a la lista escepticos?

Se contestó alli hace poco, por eso la sé.
La luz se originó hace 15.000 millones de años, pero debido a la inflacción, el punto de origen se encuentra ahora mucho mas lejos.

No, aunque debería.

Y la respuesta que me das es lo que produce la paradoja: la inflación es más rápida que la luz.

Lo que se aprende en un momento...

Fernando*: El punto de origen del Universo está en todas partes, que es como decir que no existe un punto de origen del Universo.

Zifra: La relatividad especial limita la velocidad a la que los objetos pueden viajar a través del espacio. Pero las galaxias no están viajando por el espacio, sino que es el propio espacio el que se expande. En tanto y en cuanto que siguen sin poderse enviar señales entre dos puntos a más velocidad de la luz, la inflación no viola la relatividad especial.

Chewie: mmmm, bueno, vale, acepto expansión como no movimiento... pero no me quedo muy convencido.

Y lo del origen está en todas partes... excepto que el universo sea la superficie de una 3-esfera ( ¿Perelman! :) no me resulta tampoco convincente.

¿que tal por cádiz?

Fermamd0: ¿puedes darme la fecha del hilo? Gracias

Zifra: Pues no sé si una 3-esfera o una pi-chumbera :) Pero creo que algo de eso es. La analogía que he leído montones de veces es la de la superficie de un globo que se hincha, pero a más dimensiones.

En Cádiz, de puta madre. De marujeo en la Caleta, yendo a las calas de Roche, comiendo pescaíto en sitios guays y admirando las peculiaridades de la ciudad (como tener una tasa de tiendas de chuches por habitante sin parangón). Muy bien, con ganas de volver.

Exacto: Un globo (la superficie) es una 2-esfera. Eso implicaría que

- el centro está en ninguna parte (en todas)
- la curvatura total del universo es positiva (creo que los científicos no están de acuerdo en esto)
- resultaría coherente la expansión a mayor velocidad que la luz... aunque eso implicaría una alejamiento entre objetos a mayor velocidad que la luz y eso no lo veo muy compatible

Bueno, la relatividad especial tiene sus límites de aplicabilidad. Lo explican en varios sitios.

genial. gracias

La explicación está detallada en esta página
Pero es fácil de entender que si la luz ha estado viajando hasta nosotros digamos 13,000 millones de años y durante todo ese tiempo el universo ha estado en expansión, la distancia entre la galaxia emisora y nosotros será mayor de 13,000 millones de años. De hecho, a groso modo viene a ser del orden de un factor 3 el tiempo de viaje de la luz para cualquier modelo razonable de universo, o sea, unos 40,000 millones de años luz.

saludos