Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Paradoja de Hintikka

¿Es apropiado decir que lo que una persona no puede hacer está moralmente mal? Hintikka ha diseñado un extraordinario razonamiento para demostrar que es erróneo intentar hacer algo imposible. Existe ahora abundante literatura sobre esta extraña cuestión que pertenece a un tipo de lógica modal, llamada lógica deóntica.
Martin Gardner dixit, en el prólogo de Alicia en el país de las Adivinanzas de Raymond Smullyan, comentando que Lewis Carroll (a través de Humpty Dumpty y de la propia Alicia) ya había planteado la paradoja un siglo antes:
-- Pero, ¿es razonable decir que debo hacer algo que no puedo hacer?

--Ese es un interesante problema de Filosofía Moral --contesta Humpty--, pero eso nos llevaría demasiado lejos.

2006-10-23 08:38 | Categoría: | 1 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/43956

Comentarios

1
De: pal-m8 Fecha: 2006-10-25 02:51


de tan paradójico no entiendo nada. Veamos, sobre el tema bíblico... creo que se está pensando que uno es feliz le pase lo que le pase por aquello de la vida después de la muerte y tal. Y esto es más bien psicológico, no? Es un consuelo, pero no creo que uno sea feliz por consolarse. Se dice: "parecería que la proposición “se hará justicia” sólo puede ser verdad para alguien que está convencido de que es falsa. Para uno que está convencido de que es verdad, la justicia ya ha sido hecha." Esto sólo es válido si uno tiene la idea de que ciertas cosas funcionan de cierta manera... que no es la manera bíblica, por cierto. 'soy triste, luego seré feliz', pero si tengo fé y me consuelo no soy triste, luego no seré feliz. Pero la fé y el consuelo no dan por sí mismos la felicidad... Bueno, creo que es un mal ejemplo. La 'justicia divina' hablaría de compensar penas y placeres (compensar en cantidad, no en calidad), y la elección humana (la respuesta de la naturaleza de cada uno) estaría en cuándo disfrutar de unas y de otros...

Luego viene la paradoja de H... Si X no puede hacerse se haga Y o no, entonces no es aplicable (1).

(1) dice "Hacer algo que no puede hacerse sin que se haga algo incorrecto, será en sí mismo incorrecto." Pues bien, X no puede darse, y no se da aunque se haga Y. De manera que la incorrección de Y no se 'extiende' a X.

Sobre lo de Humpty Dumpty y Alicia... la respuesta es SÍ es razonable. Puesto que al intentar hacer las cosas uno puede obtener cosas y esas cosas pueden ser deseadas. Esta es la lógica digamos 'humana', si es aplicable otra lógica el resultado podría variar.

esperabas respuesta?



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.158.238.172 (479600b02c)
Comentario

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Mizar en La décima, la milonga y otros hermosos temas por Drexler.
  • Pedro en Mariposas Imposibles
  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Julio 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
              1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31            


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares