Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Secuestrado "El Jueves" por esta portada:

ACTUALIZACIÓN: CERRADA LA WEB DE EL JUEVES (20:00 h).


Secuestrada la revista EL JUEVES


¿Qué sentido tiene retirar la revista de los quioscos para que en internet se multiplique la difusión de la imagen que no se quiere que se vea?

¿Qué sentido tiene secuestrar una revista en el año 2007? ¿Porqué no se secuestran los panfletos homófobos y racistas?

Noticia en 20 minutos


PS: La respuesta a la segunda pregunta por Mauro Entrialgo:

2007-07-20 16:25 | Categoría: | 14 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/51001

Comentarios

1
De: melocotoncito Fecha: 2007-07-20 17:03

La Casa Real (la que lo ha sugerido), la Fiscalía General del Estado (la que ha aceptado la sugerencia) y el juez del Olmo (el que ha emitido el auto) son de vergüenza, y si ZP quiere poder vender lo de la ampliación de derechos civiles de esta legislatura, deberá cesar al alguien de forma fulminante.

A distribuir la imagen a todos nuestros contactos, webs y blogs. Por la libertad de expresión.



2
De: mimetist Fecha: 2007-07-20 17:37

Ésto sólo es un síntoma de una enfermedad crónica que venimos arrastrando... La Monarquía.

¿Qué pasa si a los del Jueves no les da la gana de que se retire? ¿Les multarán? ¿Irán a la cárcel? ... el mero pronunciamiento de la Casa Real por sí misma o a través de otros poderes del Estado ya es una amenaza para nuestra libertad e igualdad. Analogía ¿civilizada? de lo que ocurrió con las caricaturas de Mahoma.



3
De: penyaskito Fecha: 2007-07-20 20:30

Tengo el ejemplar en mis manos :)



4
De: Fer Fecha: 2007-07-20 20:43

La página del Jueves no está disponible.



5
De: Zifra Fecha: 2007-07-20 21:02

han ampliado el auto: está cerrada por orden judicial



6
De: yhebra Fecha: 2007-07-20 21:17

Hombre, la portada es burraca, pero tampoco es para tanto. Yo pienso que la casa real y compañía debería estar por encima de esto y simplemente no hacer caso. Total, perseguirlo es mucho peor... Bah, será que no tienen problemas de verdad, si se preocupan por estas chorradas, ¿no? Anda y que les zurzan.



7
De: stygyan Fecha: 2007-07-20 21:29

La página no está cerrada, simplemente saturada por el efecto menéame. Dicho eso: Llevo comprando el Jueves desde hace mucho tiempo y esta es una de mis portadas preferidas. Punto.



8
De: antonio emho Fecha: 2007-07-21 00:50

En hora25 decía uno que no le gustaría verse reflejado en esta caricatura. A mí en cambio sí. Me parece incluso elegante la actitud del príncipe. Además la postura, siendo íntima, no exagera nada (ni miembros, ni actitudes, ni relaciones...) ni se asimila a animales o trabajos o personajes innobles... ¿Acaso es denigrante ponerse en esta postura? ¿O es que los príncipes no hacen esas cosas?

Y otro tertuliano (o era el mismo?) decía que la viñeta no tiene que ver con la libertad de expresión porque no se presta a discurso o algo así. Pero el bocata del príncipe denota una sensación que más de uno habrá tenido: que le pagan por tener un hijo. Uno puede ver cómo han descrito los medios esa 'ayuda', o considerar que para recibir la 'ayuda' no se considera si es necesaria o no, sino el mero hecho de tener o adoptar un niño. Así no es extraño que se considere un pago por una actividad. ¿Esto no merece una opinión?

Además añado que no hay nada novedoso en las palabras de la viñeta. Muchos antes han dicho de muchas maneras que no consideran trabajo lo que hace la familia real, y menos el príncipe. No soy de esa opinión, pero la he oído mucho.

Y sin más me sumo a la queja por el secuestro, o robo, o censura, de la revista




9
De: losmierdas Fecha: 2007-07-21 10:18

matisso:

..desde el punto de vista del derecho penal español, lo que ha hecho el juez del olmo es ni mas ni menos, que currárselo, que pa eso lo pagamos (muy a nuestro pesar)

...y lo que simultáneamente hemos hecho los admiradores del jueves, es descojonarnos, que pa eso también lo pagamos (al menos el recibo mensual del ADSL de los cojones)

...en cualquier caso, la portada quedó copiada y pegada en mi escritorio... y ahora, que lo secuestren!



10
De: jose Fecha: 2007-07-21 23:08

a mí me ha llegado la portada en un correo en cadena de ésos y ya la he reenviado a todos mis contactos.



11
De: kput-yo Fecha: 2007-07-23 00:49


y hasta cuando va a durar el secuestro? hasta que saquen otra portada? si no hay revista no hay portada...?



12
De: bolo Fecha: 2007-07-23 12:03

Si es que esto es el país de la pandereta.



13
De: Fer Fecha: 2007-07-23 13:57

Todo el mundo parte de que la caricatura representa al príncipe y a su media naranja, pero para mí no está nada claro que se pueda demostrar solo con el dibujo.
El autor dice, con mucha guasa, que la caricatura refleja a Tom Cruise y a Kate Holms.
¿Habrá que denunciar al juez del Olmo por malpensado, cizañero y por calumniar al dibujante y la casa real?



14
De: rafa Fecha: 2007-07-31 11:03

Hay tienes razón que bá a hacer ei juezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.224.102.26 (a6297d3ccd)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Mizar en La décima, la milonga y otros hermosos temas por Drexler.
  • Pedro en Mariposas Imposibles
  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Noviembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30      


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares