Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Analfabetos matemáticos: políticos y/o periodistas

Que sepan ustedes, que pensaban que tenían el puesto de trabajo asegurado, que no es así: antes de Navidad TODOS estaremos en el paro. Hasta los que iban a pintar los carteles de las gasolineras en ruso.

Al menos, eso es lo que afirma Soraya Sáenz de Santamaría, nuestra flamante lideresa portavoz en el Congreso de los Diputados del PP y recoge el diario Público (a través de agencias):

800000

cada día desaparecen 800.000 puestos de trabajo, 400 autónomos pierden su empleo y cierran más empresas
paro-octubreHagan ustedes las cuentas: si trabajamos (o al menos cotizamos a la SS) menos de 16 millones y pierden el puesto 800000 al día, en menos de 20 días cerramos el chiringuito.

¿Lo dijo mal SSS o lo transcribió mal el periodista? Otro tema para MalaPrensa.
El mismísimo Yahoo!, La Verdad de Murcia y ADN recogen la misma frase, aunque este último afirma que proviene de Europa Press. Efectivamente, en EP aparece la frase tal cual.

¿Nadie revisa esto o es el nivel aritmético de nuestros periodistas es realmente tan ínfimo? Y si la portavoz(a) dijo de verdad lo que parece que dijo ¿no hay nadie en el PP que le de un consejito?.

2008-12-02 11:38 | Categoría: | 19 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/60857

Comentarios

1
De: Slastroyer Fecha: 2008-12-02 12:11

Si se equivocan en estás cosas tan básicas... no es de extrañar que se pierdan después muchos miles de millones de fondos reservados, partidas publicas presupuestarias, proyectos de urbanismo, etc.

Pobres, no lo hacen a drede, es que son de letras.

Zifra, ultimamente estás en un plan "malaprensa"... jaja.

Abrazos hermano.



2
De: María Fecha: 2008-12-02 12:17

Desde luego que es muy fácil hablar desde el desconocimiento y sobre todo generalizar. Es como decir que todos los matemáticos son unos asociales maniacos. ¿Eso no gusta verdad? Ya está bien de criticar a los periodistas de una forma tan burda y charlatana. En este campo también hay profesionales y chapuzas, pero como en cualquier profesión.



3
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 12:20

Bueno, algun@s defensores de l@s periodistas tampoco saben dejar un comentario y lo dejan varias veces... con grandes huecos en la página provocados por un exceso de retornos de carro :)



4
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 12:25

y ahora en serio... No, sería como decir que la mayor parte de los profesores de matemáticas no explican bien su materia... lo cual posiblemente sea verdad y daría para una gran discusión, en la que estoy siempre dispuesto entrar. Pero no con argumentos del tipo: "y tú más".



5
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 12:26

por cierto, si borro tus comentarios repetidos con exceso de tamaño ¿es censura?

porque así esta página es incómoda de leer



6
De: Anónimo Fecha: 2008-12-02 12:43

¿La sala de prensa estaba abarrotada?¿La "hermana aya" trataba de justificar la falta de sillones? ¿El periodista transcribió mal?
"Cada día desaparecen ocho asientos, mil puestos de trabajo..."



7
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 12:47

por cierto, además de Malaprensa existe este blog para enseñar a hacer buen periodismo



8
De: maría Fecha: 2008-12-02 15:54

Lo que pasa es que soy de letras...pero ya veo tu capacidad de tolerancia con tu comentario "censura". Por lo que esta discusión no tiene ningún sentido, no vale la pena malgastar valioso tiempo en este tipo de cosas.



9
De: Slastroyer Fecha: 2008-12-02 16:14

Joder, y después quieren conducir... XDDDDDDDDDDDDDD



10
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 16:38

#15 Ser de letras no es una excusa, como tampoco lo es ser de ciencias para no leer novelas.

Ahora, si lo que quieres es dejar de discutir (antes de empezar y habiendo solo argumentado que "tú más"), no me eches a mi la culpa. No he borrado tus comentarios por respeto. En cuanto a lo de valioso tiempo, el de los demás es tan valioso o más como el tuyo y no muestras mucho aprecio por él. Una disculpa por tu múltiple error hubiera sido posiblemente apreciada por los que lo han sufrido.

Y, si quieres discutirlo, volvamos a empezar. Pero sigo pensando que nunca has tenido mucho interés.



11
De: María Fecha: 2008-12-02 18:48

Ya veo que la ironía no es lo tuyo. Y por cierto me siento profundamente agradecida por el hecho de que no hayas borrado mis comentarios, te recordaré siempre. Y no me hables de interés cuando ni sabes a qué me dedico para tomarme la licencia de hablar acerca de este tema.



12
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 19:14

Es cierto, tampoco has tenido la delicadeza de presentarte. Ni de saber donde escribes, o si no sí te habrías enterado de si la ironía es lo mío o no.

¿Licencia para hablar? Eso asusta. Sobre todo cuando viene precedido de una orden "no me hables". Si lo que pretendes es ser periodista, repásate los capítulos de libertad de expresión.



13
De: María Fecha: 2008-12-02 20:17

jajajaja, que cachondo.



14
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 20:33

¿#20 no es malgastar el tiempo?

Ah, no, argumentar es malgastar el tiempo :)



15
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 20:36

Ops, al borrar los largos comentarios cambian los números.

Hay que restar 7 a los # anteriores

Para curiosos: los comentarios borrados eran repeticiones del #2



16
De: Slastroyer Fecha: 2008-12-02 22:44

Jajajajajaja, lo que hace no descargar las hormonas, chica... xD



17
De: Zifra Fecha: 2008-12-02 23:08

#17 Sl*, ya cállate, que pareces un troll machista :P



18
De: Fer Fecha: 2008-12-02 23:10

Me ha gustado la presentación de María: Desde luego que es muy fácil hablar desde el desconocimiento y sobre todo generalizar. Es una observación pertinente para este comentario. Al no estar explícitamente conectada a ninguna persona o colectivo le pega bien al tema tratado, o sea, los periodistas malinformados y de gatillo fácil que han dado pie a esta entrada y a los que tan a menudo se alude en "malaprensa".
Por otra parte el autor de este blog ha reconocido en varias ocasiones la labor creativa e informativa de varios profesionales del periodismo. No muy lejos de esta entrada se ha destacado la maestría y visión de un periodista muy querido y apreciado.
Por cierto, justificar la propia torpeza técnica con un "soy de letras" es insultar a los amantes y practicantes de las letras que nunca hemos tenido problema alguno con la técnología. Aunque claro, se comenzó la alocución comentando lo fácil que es "hablar desde el desconocimiento y sobre todo generalizar". Así que te doy la razón. Tu participación confirma aparentemente tu aforismo.



19
De: Slastroyer Fecha: 2008-12-03 09:23

Zifra, eres noble macho, gracias por lo de "pareces".

Jajaja.

Por cierto, http://formacion.barrapunto.com/formacion/08/12/02/1725209.shtml

Para cuando la "Crueldad de Zifra" ?



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.196.72.162 (c73e28d5dd)
Comentario

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Mizar en La décima, la milonga y otros hermosos temas por Drexler.
  • Pedro en Mariposas Imposibles
  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Octubre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    29 30 31        


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares