Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa


Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé.

Un peligro mundial para la salud con nombre y sin apellidos

CRISTO AntisidaEl peligro es Benedicto XVI cuando habla de SIDA y preservativos, claro. Copio y pego de Mangas Verdes:
La prestigiosa publicación médica ‘The Lancet‘ acusa en su último número al Papa Benedicto XVI de “distorsionar evidencias médicas para promover la doctrina católica diciendo que los preservativos incrementan la propagación del sida” y le insta, en un editorial, a retractarse de los comentarios realizados la semana pasada, al considerar que de no ser así causaría un inmenso perjuicio a la opinión pública y a los responsables médicos que tratan de contener la enfermedad. Cuando cualquier persona influyente, ya sea un líder religioso o político, realiza una declaración científica falsa que podría ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o corregir el registro público”.

La revista médica ‘The Lancet‘ pide al Papa que se retracte’, publico.es

Pues me sumo a la petición.
Yo también y añado la imagen de la campaña antisida de Rafael Iglesias.

2009-03-27 19:53 | Categoría: | 1 han comentado esto | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/62475

Comentarios

1
De: Xavier Fecha: 2009-04-03 10:56

mmmmmmmm, ...
No conozco personalmente al tal Benedicto, ni a los señores de The Lancet. La única informació que poseo de primera mano sobre África son los e-correos de un pariente misionero. Él comenta al respecto que las ONG's reparten preservativos sin información ni formación, y que ello repercute en una mayor propagación de contagios. No es más específico sobre la cuestión, por lo que no sé si el problema es que se reparten menos preservativos que polvos hay, y por el racionamiento llega el contagio, o algún otro factor que desconozco.
No me atrevo a ser tajante sobre un continente, con tantas realidades y todas tan ignoradas; sobre objetividad, tiene más credibilidad la ciencia que la iglesia, aunque sobre el terreno pesa mucho la voz de un conocido directo.
Imagino que lo que me falta es conocer las "evidencias médicas" que menciona The Lancet; tratándose de ciencia, supongo que serà un estudio clínico correctamente realizado. Cualquier otra cosa estaría más cerca de las especulaciones que de la ciencia.

Xavier.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 23.20.162.200 (d29e56c94e)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Busca en Cambalache


Blogalia


Se comenta en Cambalache

  • Mizar en La décima, la milonga y otros hermosos temas por Drexler.
  • Pedro en Mariposas Imposibles
  • Anónima en 10 de Marzo de 1991
  • Anónima en Ya nunca juego al ajedrez Años de plomo (la película)
  • Anónima en No, no es la Diada ni son las torres gemelas de Manhattan...
  • Zifra en Olvido
  • Anónimo en Olvido
  • Zifra en Quantum State-Independent Contextuality Requires 13 Rays
  • Anónima en Álgido
  • nfernefer en Álgido
  • Categorías:

    Archivos:

    <Noviembre 2017
    Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30      


    Lista de Enlaces

    De interés

    E-góticos

    Mis otros

    FotoFlickr


    Blogalia



    Versión para la columna lateral


    zifra. Get yours at bighugelabs.com/flickr
    2003-2006 Zifra – Powered by Blogalia – Estadísticas: Nedstat Basic - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares