Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

LOS PROFESORES TITULARES DE ESCUELA UNIVERSITARIA (P.T.E.U.) DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA, ante la solución dada a la problemática de este cuerpo de Profesores Universitarios en el borrador de reforma de la Ley Orgánica de Universidades (L.O.U.),

EXPONEN:

1. Su total desacuerdo con la solución propuesta en dicho borrador.
2. Los P.T.E.U. han cubierto y siguen cubriendo una necesidad docente en las Universidades españolas durante muchos años en unas enseñanzas universitarias y en unos Centros específicos donde, en muchos casos, y sobre todo en ciertas Areas de Conocimiento, hubiese sido muy difícil (por no decir imposible) cubrir la docencia sólo con profesores doctores.
3. Que al ser un profesorado teóricamente adscrito a Centros Universitarios de enseñanzas mal llamadas de primer ciclo (de ciclo único mejor), ha sido considerado como de “segunda”, con un nivel retributivo inferior al resto del profesorado universitario (e incluso de algunos cuerpos de enseñanzas medias) a pesar de que tanto las tareas docentes como el nivel de acceso al cuerpo, a excepción de la exigencia del título de doctor, eran similares a las del Profesor Titular de Universidad.
4. Que en muchos casos, los Departamentos y las Universidades han utilizado de forma inadecuada la figura del P.T.E.U., sacando a concurso plazas de este tipo de profesorado en Facultades, con el objetivo de cubrir necesidades docentes con un menor costo.
5. Los P.T.E.U. han realizado esta labor de forma adecuada y satisfactoria, formando a muchas promociones de titulados desde que se creó dicha figura de Profesor funcionario. A pesar de ello, con frecuencia se ven sometidos a situaciones que ponen en duda su formación y capacidad, viéndose así afectada de forma intolerable su dignidad profesional.
6. Que en el momento presente y con la excusa de la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior pretende eliminarse, por la vía de la extinción, dicho cuerpo de profesorado sin haber posibilitado una verdadera carrera docente que facilitase la reconversión de los P.T.E.U. no doctores o con titulación de ciclo único en P.T.U., siendo ésta la única salida posible según el citado borrador de la L.O.U.
7. Que las condiciones de adaptación promulgadas en dicho borrador son inaceptables y a todas luces imposibles de conseguir para un elevado número de profesionales docentes pertenecientes a dicho cuerpo de profesores universitarios funcionarios.
8. Es por ello que reivindican el que se modifique el borrador de la L.O.U. de forma que recoja los siguientes puntos:
   • Conversión automática a P.T.U. en el momento de alcanzar el grado de doctor.
   • Política real de apoyo para la adquisición del grado de doctor para los P.T.E.U. no doctores que lo deseen.
   • Regulación legal del derecho de excedencia y garantía de reconocimiento de todos los derechos adquiridos.
   • Concesión del nivel retributivo 27 a todos los P.T.E.U. mientras permanezcan en esa categoría.