Tú invitas a gentes de Humanidades y tienes garantizado el éxito de la fiesta, aunque el catering sea una mierda y no haya suficiente güisqui de malta. Pongamos el ejemplo contrario. La mejor manera de estropear un festolín, como dice la divertida Fran Lebowitz, es invitar a su contrafigura, a un tipo de Ciencias, a un bata blanca. El humanista, en tu fiesta, es capaz de hablar mucho y de todo, en plan transversal, multicultural, multimedia, disperso, ameno, comprensible y tal, pero si el invitado es de ciencias punteras y matemáticas, te arruina la reunión al cuarto de hora. Mientras el invitado de Humanidades, novelistas famosos incluidos, salta la conversación de un lado al otro, sin preocuparse lo más mínimo por el principio de no-contradicción, el invitado de Ciencias es esquivo por naturaleza, permanece fiel a sus ecuaciones básicas, es silenciosamente arrogante, practica la conversación monotemática, corta en seco cualquier digresión no lógica, permanece riguroso todo el tiempo y al final casi nunca se emborracha ni suele fumar porros.Puedo dar fe de que es completamente falso. Y no lo digo por mí, que conste.
URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/51784
1 |
|
||
Y yo que pensaba que era al revés, si invitas a pedantes postmodernos te arruinan la fiesta mientras que un científico, debido a su forma de ser, no sólo sabe de ciencia sino de poesía, literatura, arte y música.
|
2 |
|
||
y al final casi nunca se emborracha ni suele fumar porros. La mayor falacia de todo el texto xDDDDDDDDDD Ahora en serio, este señor tiene una vision estereotipada, se supone que las reflexiones se hacen sobre cosas que pasan de verdad, no sobre historietas inventadas. O quizás este señor estuvo de jarana y tenia que inventarse algo. En fin... Y 100% de acuerdo con el gNudista... |
3 |
|
||
Yo hice un experimento: ¿Cuánto es 6 dividido entre 1/2?. Os sorprenderíais...
|
4 |
|
||
Es posible que Juan Cueto sufra del síndrome Nobel :D |
5 |
|
||
Lo peor es lo que dice el gNudista. Saber de matemáticas, de física, de ciencia en general no es nada cool. Y no me refiero a astrofísica o matemáticas de alto nivel, estoy hablando de cosas prácticas, de la vida diaria.
|
6 |
|
||
Si cambiamos "de letras" por "magufo" y "de ciencias" por "excéptico" el artículo de Juan Cueto se entiende mejor. Siempre y cuando las fiestas a las que se refiera él sean fiestas con abundancia de magufos. |
7 |
|
||
teo, lo gracioso es que yo conocí a Murakami por una compañera matemática y casi ningún matemático de los que conozco sabrían cómo funciona el motor de un coche pero leen más que cualquiera (y cosas de cualquier tipo)... basta ver los blogs de gente de ciencias que pululan por blogalia o microsiervos o curiosoperoinutil o... |
8 |
|
||
Toda la razón, Lola. No quería decir que los matemáticos y gente de ciencia en general no puedan leer novela Japonesa (de hecho, es precisamente todo lo contrario).
|
9 |
|
||
Bueno, teo, no es que sea una moda... es ignorancia. El profe de latín de mi instituto, un señor de esos sabios sabios, me decía el año pasado "Lola, tú como profe novata aún no lo sabes... pero que sepas que los alumnos inteligentes suelen tirar para ciencias y los que no tienen otra salida (no quiere decir que no sean inteligentes), para humanidades... y que siga siendo así, que en el fondo los de ciencias son los que tienen más curiosidad por saber cuál es el origen de la palabra que acaban de aprender, palabra que probablemente sirva para arreglar algún corazón o resolver alguna ecuación". Entrañable, ese hombre...
|
10 |
|
||
Absolutamente falso. TAmbién puedo dar fe. |
11 |
|
||
Pues yo casi nunca me emborracho y nunca fumo porros, pero no soy de ciencias ni llevo bata blanca, soy ingeniera. Ah! Y a dispersión no me gana _nadie_ :P
|
12 |
|
||
#mode SALVAJE ON
|
13 |
|
||
#modo ANAFI on
|
14 |
|
||
Cuidadín, cuidadín, hijitos míos...
|
15 |
|
||
A éste todavía no lo hemos sacado nosotros de fiesta...
|
16 |
|
||
Bueno, Juan Cueto no ha estado en algunas fiestas de mi promoción de Filosofía de la Facultad... No se atrevería a decir que los humanistas son entretenidos, o le quitaría a los filósofos el título de humanistas...
|
17 |
|
||
Bueno, creo que el teorema de Cipolla se aplica aqui también: en cualquier grupo humano la proporcion de gente divertida debe ser más o menos invariante. No deja de sorprenderme sin embargo la mala fama que tenemos los abstemios. Al parecer tenemos incluso peor reputación ¡que la gente de ciencias! :D
|
18 |
|
||
ouede ser que (un gran porcentaje de) los abstemios tienen la manía de recordarnos al día siguiente el ridículo que habíamos conseguido olvidar. :D |
19 |
|
||
Na! Yo nunca haría eso: correría el riesgo de que alguien se acordara de mis desbarradas y ni siquiera podría alegar que estaba borracha. Ya me ha pasado alguna vez :D |
20 |
|
||
"Puede ser que (un gran porcentaje de) los abstemios tienen la manía de recordarnos al día siguiente el ridículo que habíamos conseguido olvidar. :D"
|
< | Septiembre 2024 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |